（西晋）陈寿撰《三国志》

陈寿(公元233年~公元297年)，字承祚。西晋巴西安汉(今四川南充北)人。少好学，曾受教于谯周，蜀汉时历任卫将军主簿、东观秘书郎、散骑黄门侍郎。入晋后，历任著作郎、治书侍御史等。太康元年(公元280年)晋灭吴后，他搜集魏、蜀、吴史料，终于撰成《三国志》65 卷。

太康六年(公元285年)，陈寿撰成《三国志》。

《三国志》是纪传体三国史。共65卷，分魏、蜀、吴三志。其中《魏志》30卷、《蜀志》15 卷、《吴志》20 卷。只有纪、传而无表、志。《魏志》前四卷称纪，《蜀志》《吴志》有传无纪。

《三国志》以曹魏为正统，《魏志》列于全书之首，对魏的君主称帝，叙入纪中;而对吴蜀则称主不称帝，叙入传中。在陈寿撰《三国志》之前，魏、吴两国先已有史，官修的有晋王沈《魏书》、吴韦昭《吴书》，私修的有魏鱼豢《魏略》，它们皆成为陈寿《三国志》魏、吴两志的基本资料。虽蜀国无史，但陈寿本为蜀人，又受教于史学家谯周，因而其自采资料而成蜀志亦不逊于魏、吴两志。三志本独立，后世才合为一书，综合三国史事为一编，则自《三国志》始。在中国古代纪传体正史中，《三国志》与《史记》、《汉书》和《后汉书》并称为前四史。

《三国志》取材严谨，文笔精炼，记事比较真实。凡三国时期在政治、经济、军事上有关系的人物，以及在学术思想、文学艺术、科学技术上有贡献的人，书中都有所记载。此外也记录了国内少数民族以及邻国的历史。但记载过于简略，对一些重要的历史事件和人物事迹，语而不详，甚至遗漏。另外，《三国志》没有关于典章制度等方面的志，是其一大缺憾。

由于《三国志》叙事较为简略，南朝宋文帝命裴松之作补注。裴松之广搜资料，引用之书多达200余种，终于元嘉六年(公元429年)撰成《三国志注》。除少数文字上的解释外，更主要的在于补充原书记载的遗漏和纠正错误，并对史家和著作加以评论。对于《三国志注》来说，其主要价值在于提供了大量资料，使史事更加详明，以补《三国志》之不足。因此，对于研究三国时代史事，《三国志注》的重要性和价值可与《三国志》相媲美。